Я вообще не увидел, что автор хотел сообщить в этой книге. События происходят непонятные. Книга начинается с событий, которые предвещают писанину в лучших традициях Дарьи Донцовой. А заканчивается она совсем ничем.
В книге и семьянин есть. И пузатенький ловелас. И непьющий спортсмен. И про каждого достаточно написано. Но написано очень сухо и примитивно. Я ожидал от автора другого. Я ожидал руки мастера, а получилось, на мой взгляд, что-то похожее на "лишь-бы отписаться, люди ждут книгу".
Читается легко, я бы сказал чересчур легко и то, что там написано, над чем я должен как-бы задуматься, на самом деле и думать не хочется. Не потому что я не захотел над этим думать, а потому что книга не вызывает желания этим мыслям появляться.
Еще раз повторяю - примитивно. Увы.
Надо пробовать что-то ранее. Но теперь не покупать книгу, а у кого-то взять. Не хочется деньги на чушь тратить.
Тут он показывает нам, прочитав отзывы: "Господи, какой-же бред я написал"
"И в процессе написания книги «Следы на мне» пришел замысел романа «Асфальт», и все — стало понятно, что я теперь не радостный человек, который только вступил на писательскую стезю. Я уже оснащенный автор. Пришло мастерство. Я уже могу спокойно об этом говорить — после написания этого романа для меня уже авторитетов нет больше, все...Можно сказать, что это первое мое произведение, где можно говорить о некой фабуле. До этого у меня был лирический тип сюжета всегда. В смысле композиции я очень оснащенный автор. Пожалуй, вы не найдете сегодня ни одного пишущего на русском языке автора, который был бы лучше, чем я, оснащен в смысле композиции. Я все время использовал прием, где бы композиция являлась сюжетом, и эту сторону я здесь использую, но тщательнейшим образом стараюсь, чтобы способ восприятия текста не был усложнен. Наоборот, чтобы он очень легко читался." - говорит Гришковец в одном из интервью.
Может я не увидел в книге какой-то скрытый смысл, не прочел, как говорится, между строк? После такой самоуверенности появляются сомнения в том, что надо прочитать что-то раннее, если "Асфальт" он считает своим достижением и становлением себя как мастера письма и слова.
Вот замечательный роман, который написал Кормак МакКарти. А это Мосс, который нашел гору трупов и денег в романе, который написал Кормак МакКарти. А это инфернальный киллер Чигур, который преследует Мосса, который нашел гору трупов и денег в романе, который написал Кормак МакКарти. Вот Шериф Белл, который по следу инфернального киллера Чигура идет, который преследует Мосса, который нашел гору трупов и денег в романе, который написал Кормак МакКарти. Чуть прозаичнее сюжет выглядит так. Хороший, в общем-то парень, Луэлин Мосс отправился на охоту и наткнулся на место разборки наркоторговцев. В округ куча трупов, стреляных гильз и разбитых машин. Там же он находит кейс с деньгами, и хоть парень наш Мосс реднек, но не деревенщина, и понимает, что такие деньги никакой пользы не принесут, но кейс забирает.
Теперь за ним охотятся все местные бандиты, но что страшнее во много раз загадочный киллер Антон Чигур, который, по собственному выражению: "Не позволяет себе заводить врагов". Чигур - последний человек, которого вы увидите перед смертью, если вам не повезет с ним встретиться.
Роман Кормака МакКарти - живого классика американской литературы - только прикидывается остросюжетным современным вестерном, в котором есть и хорошие, и плохие, и злые. Эксплуатируя pulp fiction составляющую, МакКарти держит читателя на коротком поводке, не отпуская ни во время чтения книги, ни даже после.( Read more... )
"Старикам тут не место" отличный, очень сильный, монолитный, будто из скалы вытесанный, роман о жизни и смерти, о прошлом и настоящем, о силе воспоминаний и об отношения к близким нам людям. Это отнюдь не простенькие 300 страничек, которые вы, надеюсь, начав читать не захотите отложить, пока не перевернете последнюю.
Особенно советую.
Читать роман Кормака МакКарти:
"Старикам тут не место"
P.S. Кстати, экрнаизация романа братьями Коэнами на диву хороша и честно заслужила все полученные ею Оскары.
"я ходила за Намедни, фотоальбомами Лимбус Пресс, купила биографию Хэрриота"
"Купила альбом фотографа Анселя Адамса"
"в основном мемуарная литература"
"Купила три романа Джейн Остен на английском языке всего за 300 р."
"Из книг унес, собственно книгу Юна Эво "Солнце крутой Бог" с автографом автора, книгу "Стена: как я рос за железным занавесом" (написал о ней уже чуть ниже постом). Купил "Nobrow. Маркетинг искусства, искусство маркетинга", о которой замечательно тут недавно написали. Затем, приобрел Кормака МакКарти "Старикам тут не место"(наконец-то) и "Дуче, мой отец" - книгу мемуаров Романо Муссолини о своем отце Бенито."
"вынесла отличную книгу-альбом Тимура Новикова эрмитажного издательства всего за 380 рублей.
- наконец-то приобрела большую и красивую книгу Хан-Магомедова про Мельникова, с фотками и чертежами
- книгу Синельниковой "Нонфонкормисты" купила, хоть на 500р но дешевле чем обычно она стоит
- по мелочи книжки в подарок маме про ностальгию по советской еде и Намедни с автографом, по традиции :)"
"Вынесла, сгибаясь под тяжестью, энциклопедию "Культура Возрождения", пока только до К,"Венецию Вивальди" Барбье и прочий нон-фикшен в количестве."
"Я купила для мужа книгу "Федор Шехтель и архитектура модерна", изд-во "Архитектура-С"."
Как это сильно контрастирует с теми книжками, о которых нам рассказывают в этом самом сообществе:
Чак Паланик, Нора Робертс, Перес Реверте, "Договорняк", "Шутиха", "Одиночество простых чисел", Мария Мур, ... Список можно и дальше продолжать. (В скобках - не хочу никого обидеть - привел просто для примера). Да, конечно, о нон-фикшне тут тоже рассказывают. Но редко и практически без откликов. С другой стороны, про попсовые книги, которые вынесены из нон фишна вообще никто и не обмолвился.
Почему так? Вы покупаете одни книги, а читаете совсем другие? Или просто те, кто читает серьезные книги, не считают нужным тут о них рассказывать? Или это сообщество - отличный полигон для рекламы? Что вы думаете по этому поводу?
Сомерсет Моэм «Луна и грош». Роман основан на жизни художника Поля Гогена, я узнал только после прочтения. Это произведение Моэма мне не понравилось, а Поль Гоген как человек для меня необаятелен, хотя как художник – он одна из вершин культуры конца XIX - начала ХХ века.
Мы все с восторгом принимаем талант и гениальность того или иного человека, которые по своей природе уже странность, но странностей с ними связанных как думается неразрывно, мы не принимаем и не понимаем. Есть три не бесспорных утверждения, во-первых, что почти все яркие таланты (уж не говоря о гениях) - люди с очень кудрявыми мозгами (у них другая мораль), во-вторых, надо отделять творца от его творения, в-третьих, необходимо ли почитать искусство за ремесло, до конца понятное только ремесленнику?
( Read more... )
Спасибо заранее! :-)
Любите ли вы Чака Паланика так же,как люблю его я?
За 3 года я прочла почти всё,что он успел написать.И,когда я покупала последнюю из вышедших в России книг ЧП "Snuff",меня одолевали серьёзные опасения.Вдруг мне не понравится?Вдруг Паланик исписался?Вдруг всё,что там написано, - всего лишь повторение предыдущего?
Прочла.
Поняла,что не исписался и что это не пережёвывание всего,что было раньше.
После двух страниц я подумала,что это - мерзейшая из его книг.Но ещё через 100 я подумала о том,что просто отвыкла от его милых гадостей.Очередная порция чудесных историек о папашах-извращенцах и мальчиках,удовлетворяющих самих себя.Куча советов женщинам,как хорошо выглядеть.Куча способов привести себя в порядок(это мне всегда нравилось в Паланике - походя давать груду полезной информации).И как всегда рассказы из жизни знаменитостей.
Если бы Паланик был владельцем и редактором собственного журнала,это издание было бы супер популярно.
В довершение - ещё одна глубокая мысль о любви,странной и уродливой,прикрытой порно-безумием и животной грязью.Это невозможно объяснить,но меня поражает то,как ЧП умеет переплести мерзость с чистотой и невинностью.Он удивителен.
Ожидаем ещё 2 новые книги: "Pygmy" и "Tell All"!
В предновогодней толчее и желании "подтянуть" аглицкий язык уже было дала себе зарок временно читать в метро только словари) и вдруг поняла, что ... ну не шмогла, короче. Каюсь - но с удовольствием делюсь впечатлением. И можете снова забрасывать меня камнями за романтическую чушь - но мне эта книга Норы Робертс понравилась.
Сначала названием: согласитесь, очень умиротворяюще. И обложка душу погрела. Мне как-то сразу Спенсер вспомнился ("и после бурь подарит нам покой..."). Очень обнадеживающе звучит основная мысль - "прекрасный пример торжества воспитания над наследственностью".
Вообще, книга довольно социологична, встречаются забавные наблюдения за психологией толпы и не-толпы. Сюжетная линия закручена довольно эффектно - оторваться трудно.
- Особенно понравится тем леди, которые имеют смелость признаться себе в том, что эротичность в литературе их заводит.
- Особенно полезно было бы почитать "синим чулкам", отгородившимся своей наукой от жизни. Хотя в контексте нонешней моды уж и не знаю, насколько сие определение звучит адекватно:-))) Как бы то ни было, дорогие мужчины, влюбленные в таких снежных королев - рекомендую им эту книгу подарить на новогодние праздники у камина. Может пронять))) Удачи и удовольствия от прочтения!
Посоветуйте, пожалуйста, хороший историческо-интеллектуальный детектив нероссийского автора, что-нибудь похожее на "Фламандскую доску" Переса Реверте.
Уже заранее спасибо!
Как живущему на Урале, мне вспоминается Павел Бажов с его сказами и Владислав Крапивин с изумительной детской фантастикой.
Или про Крапивина я ошибаюсь?
UPD. Выяснилось, что я вроде как ошибся и про Крапивина, и про Бажова. ) Кстати, в Википедии только в разделе "Писатели из Чикаго" 130 человек. ))
У меня это "Братья Карамазовы" и "Черный монах".
Посоветуйте, пожалуйста, книги, сюжетом повествования которых являются бесы, демоны и прочая потусторонняя нечисть.
Спасибо.
«Изящный, ироничный, загадочный роман, удивительной силы дебют… «Там, где в дымке холмы» содержит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд…Герои поразительно жизненны, однако в первую очередь запоминается то, как мастерски Исигуро балансирует между элегией и иронией.»
The New York Times Book Review
Исигуро Кадзуо…Скульптор художественного слова, «художник зыбкого мира», на глазах читателя ваяющий чарующее изящество из груды бесформенных глыб (по большому счёту, это всё, что являл собой послевоенный Нагасаки, в котором разворачивается основная сюжетная линия романа).
Гипнотическая неспешность повествования постепенно вводит в эстетический транс, но при этом не вырывает неистово из рук читателя обрывки ощущения реальности…а бережно вынимает - как заботливая мать книжку из рук задремавшего ребёнка.
За каждым персонажем тянется полупризрачный шлейф личностных драм, край которого теряется в запредельной дали… «там, где в дымке холмы»...
( Read more... )
Заранее спасибо за помощь)
(точно не сформулирую, но думаю, понятно что нужно)
Италия эпохи Возрождения (15-16 век)
1) военное дело
2) оружие/доспехи
3) войны
4) политические интриги
5) выдающиеся личности (макиавелли, да винчи, медичи)
читать, смотреть, все, что только можно
Последние полгода учусь к экзаменам, довольно много тупого зазубривания (медицина, к сожалению, требует), поэтому ощущение, что каша в голове постоянно.
Огромное спасибо
- Mood:
tired
На этот раз - это футбол. И не просто журналистское расследование, а целая книга. "Фи" - скажут некоторые - "Эка невидаль". У нас своих разоблачителей и рабинеров хватает. Так и я думал, прежде чем не углубился в изучение этого опуса. Теперь скачиваю на торрентах футбольные матчи Российской Премьер Лиги и по признакам Хилла определяю - договорняк это, или нет. Вы знаете, очень грустная картина предстает перед очами болельщика с двадцатилетним стажем. Грустнее всего, когда ты с пристрастием рассматриваешь матчи твоей любимой команды.
"Договорняк" Деклана Хилла не рекомендуется хроническим носителям розовых очков.

Книга Гвидо Кноппа, известного немецкого писателя, профессора, доктора исторических наук повествует об истории и методах работы Гитлерюгенда — детской фашистской организации, призванной воспитать новую руководящую касту всемирного рейха. Автор приводит более 1000 свидетельств тех, кто был в Гитлерюгенде или пострадал от него. На основе собственных исследований и рассказов представителей «потерянного поколения» складывается всесторонняя картина общественной и политической жизни Германии времен Третьего рейха.
( Read more... )
